Inhaltsverzeichnis	6
	I Vorwissenschaftliche Quellen persönlichkeits- und differentiell-psychologischen Denkens	9
	Einleitung	10
	1 Die griechisch-römische Antike: Von den vier Körpersäften zu den vier Temperamenten (von Hippokrates [4. Jh. vor Chr.] bis Galen [2. Jh. n. Chr.])	17
	Die Natur des Menschen	18
	2 Differentielle Ansätze in Form von beobachtungsgestützten ‚Charakterbilder‘ (Theophrast, um 319 v. Chr.)	20
	Der Eitle	21
	Der Unzufriedene	21
	Der Schmeichler	22
	3 Die Suche nach Individualität im Hochmittelalter (Hildegard von Bingen, 1997 [1151 – 1159])	24
	Die Sanguiniker	25
	Die Sanguinikerin	26
	Die Melancholiker	27
	Die Melancholikerin	28
	Die männlichen Choleriker	29
	Die Cholerikerin	29
	Die Phlegmatiker	29
	Die phlegmatischen Frauen	30
	4 Alltagsempirische Programme zur Gewinnung differentiell-diagnostischer Kompetenz (Thomasius, Ch., 1692 [1] und 1711 [2])	32
	4.1 Das Programm (1692)	32
	4.2 (Quasi-) quantitativ verfahrende Realisierungsversuche des Programms (1711)	36
	5 Die Revitalisierung der galenischen Temperamentenlehre in der klassischen deutschen Philosophie (Kant, I., 1798)	40
	6 Physiognomik als Seelenzeichenkunde (Lavater, J. C., 1968 [1775 – 1778])	45
	6.1 Definition und Gegenstand der Physiognomik	45
	6.2 ‚Individualität‘ und ‚innen- außen – Homologie‘ als konzeptionelle Schwerpunkte	47
	6.3 Physiognomik – Wissenschaft oder Kunst?	48
	6.4 Die physiognomische Veranschaulichung der klassischen Temperamentstypen	49
	7 Die Begründung der Charakterologie – ein Beispiel geisteswissenschaftlicher Reflexionen zur Persönlichkeits-problematik (Bahnsen, J., 1867)	54
	7.1 Charakterologie als ‚Phänomenologie des Willens‘	54
	7.2 Die ‚armchair‘-Konstruktion eines 16-gliedrigen Temperamente-Systems	57
	8 Graphologie als psychodiagnostisches Instrument (Klages, L., 1910)	59
	9 Von der Konstitutionsbiologie zur Charakterologie (Kretschmer, E. (1967 [1921])	63
	9.1 Von der biologischen Konstitution zur persönlichkeitstypologischen Analyse	63
	9.2 Exemplarische Typbezeichnung	66
	9.3 Berufung auf Vorläufer	69
	9.4 Generelle Bemerkungen zum Ansatz Kretschmers	69
	II Quellen zur Begründung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Persönlichkeits- und Differentiellen Psychologie	71
	10 Die Begründung der Differentiellen Psychologie als Teildisziplin einer wissenschaftlichen Psychologie (Stern, W., 1911)	72
	10.1 Das Verhältnis von Allgemeiner und Differentieller Psychologie	72
	10.2 Individualität als ‚Asymptote der Gesetze suchenden Wissenschaft‘	74
	10.3 Methodensystem	76
	11 Philosophische Fundierung der Persönlichkeitsforschung (Stern, W., 1918/19)	80
	12 Das Unbewusste als Urgrund der Persönlichkeit (Freud, S., 1923, 1938)	83
	12.1 Strukturaspekt	84
	12.2 Funktionsaspekt	86
	12.3 Dynamische Beziehungen zwischen Strukturelementen und Funktionen	88
	12.3.1 Die Relation Ich vs. Bewusstes/Unbewusstes	88
	12.3.2 Die Relation ‚Es‘, ‚Ich‘, ‚Über-Ich‘ vs. Funktionsbereich ‚Triebe‘	89
	13 Tiefenpsychologische Beiträge zur persönlichkeitspsychologischen Begriffsbildung: Extraversion und Introversion (Jung, C. G., 1913, 1921, 1936, 1937)	90
	13.1 Die klinisch-psychiatrische Herkunft der Begriffe ‚Extraversion‘ und ‚Introversion‘	90
	13.2 Die Berufung auf praktisch-klinische Erfahrung	91
	13.3 Definitionen	92
	13.4 Allgemeinverständliche Umschreibung der Begriffe ‚Extraversion‘ und ‚Introversion‘	93
	13.5 Temperamentsbezogene Differenzierungen	97
	13.6 Beispiel einer wertenden Typ-Charakterisierung: Der extravertierte Fühltypus	97
	13.7 Jungs Kritiker. Beispiel: Eysenck	99
	13.8 Appendix zum Verhältnis zwischen Jung und Eysenck – eine Anekdote	100
	14 Die Begründung des trait-orientierten Ansatzes der Persönlichkeitspsychologie: Idiographische Variante (Allport, G. W., 1937)	102
	14.1 Programmatische Aussagen und Definitionen	102
	14.2 Abgrenzung gegenüber Typologien und Faktorenanalyse	103
	14.3 Differenzierung von trait-Stufen	105
	15 Die nomothetische Variante einer trait-orientierten Persönlichkeits-psychologie (Eysenck, H. J., 1954	106
	15.1 Allports Nachfolger und zugleich Kritiker	106
	15.2 ‚Nomothetisch‘ als Alternative zu ‚idiographisch‘	109
	15.3 Faktorenanalyse als Methode der Wahl	110
	16 Die Kontroverse zwischen ‚Phänomeno- logen‘ und ‚Operationalisten‘ (Wellek, A. vs. Eysenck, H. J., 1954 [1959])	114
	16.1 Wellek, A.	115
	16.2 Eysenck, H. J.	117
	17 Persönlichkeit als Prozess und Individualität (Thomae, H., 1959 [1954]	119
	17.1 Persönlichkeit als Prozess	119
	17.2 Persönlichkeit als Individualität	121
	17.3 Bemerkung zur Faktorenanalyse	122
	17.4 „Subjektiver Lebensraum“	123
	17.5 ‚Kognitive Repräsentation‘	124
	18 Die Persönlichkeit als Subjekt ihrer Entwicklung (Mischel, W., 1968	125
	18.1 Grundsätzliche Infragestellung des trait-Konzepts	125
	18.2 Spezielle Begründung der Kritik am trait-Konzept	126
	18.4 Anthropologische Grundüberzeugungen der ‚Situationisten‘ (Mischel, Bandura)	129
	18.4.1 Mischel, W.	129
	18.4.2 Bandura, A.	129
	19 Die ‚Gegenoffensive‘ der ‚trait‘-Theoretiker gegen die ‚Situationisten‘ (Eysenck,H. J. & Eysenck, M. W., 1987 [1985])	131
	20 Das Big-Five-Modell als ultima ratio einer persönlichkeitspsychologischen Taxonomie?(Goldberg, L. R., 1990)	133
	21 Erste neurowissenschaftliche Theorien zur ‚Erklärung‘ von Persönlichkeitsdimensionen(Eysenck, H. J., 1967 und 1969)	135
	21.1 Vom Beschreibungs- zum Kausalmodell	135
	21.2 ‚Schwache‘ und ‚starke‘ Theorien	136
	21.3 Generelle Bemerkungen zum Ansatz Eysencks	137
	22 Exemplarische Einschätzung der Relevanz und Grenzen biopsychologisch orientierter Persönlichkeitsforschung. Beispiel: Molekulargenetik (Riemann, R. & Spinath, F. M., 2005)	138
	23 Gesamteinschätzung des Stellenwertes biopsychologischer Erklärungsansätze in der Persönlichkeitsforschung (Hennig, J. & Netter, P., 2005)	140
	24 Die Relativierung des Wertes neuro- wissenschaftlicher Parameter für die Beantwortung spezifisch persönlichkeitspsychologischer Fragestellungen (Asendorpf, J. B. & Neyer, F. J., 2012)	142
	25 Die Reflexion des Verhältnisses von idiographischer und nomothetischer Forschungsstrategie in neuerer Zeit (Herrmann, Th., 1991, Asendorpf, J. B. &Neyer, F. J.,2012)	144
	25.1 Herrmann, Th.	145
	25.2 Asendorpf, J. B. & Neyer, F. J.	146
	26 Persönlichkeitspsychologie als Anhäufung disparater Ansätze? (Hall, C. S. & Lindzey, G., 1970	148
	26.1 Hall, C. S. & Lindzey, G.	148
	26.2 Herrmann, Th. & Lantermann, E. D.	149
	27 Selbstevaluation und Standortbestimmungen im 21. Jahrhundert (1.] Amelang, M., 2005	151
	27.1 Desiderat: Schwerpunktsetzung Individualität	151
	27.2 ‚Einzigartigkeit‘ schließt Vergleichbarkeit nicht aus	152
	27.3 Breites Spektrum thematischer Perspektiven und methodischer Zugänge	153
	Literaturverzeichnis	155
	A. Quellenverzeichnis geordnet nach Buchkapiteln	155
	B. Sekundärliteratur	157