A Biologische Basis: erforschen, beschreiben, beurteilen	14
	1 Wissenschaftstheoretische Überlegungen zu den Substratender Biologie	15
	1.1 Wissenstypen und Grundbezug auf die belebte Welt	15
	1.2 Organismus oder System?	17
	1.3 Kennzeichen belebter Systeme	18
	1.4 Adäquate Beschreibung biologischer Systemedurch Nachbarwissenschaften	19
	1.5 Prinzip der einfachsten Erklärungsmöglichkeit	21
	1.6 Biologie als Naturwissenschaft	21
	1.7 Physikalismus und Reduktionismus	21
	1.7.1 Physikalismus und Vitalismus	21
	1.7.2 Reduktionismus bzw. reduktiver Physikalismus	22
	1.7.3 Nicht reduktiver Physikalismus	22
	1.7.4 Pragmatische Position	24
	1.8 Analyse und Synthese – Biologie und Technik	24
	2 Vorgehensweise in der Biologie	26
	2.1 Beobachtung und Beschreibung	26
	2.1.1 Beobachtung mit den Sinnesorganen	26
	2.1.2 Beobachtungen mit Geräten	27
	2.1.3 Die angemessene Beschreibung	28
	2.1.4 In welchen Fällen reicht die Methode,,Beobachtung und Beschreibung`` aus?	31
	2.1.5 In welchen Fällen reicht die Methode,,Beobachtung und Beschreibung`` nicht aus?	32
	2.1.6 Allgemeine Bedeutung der Methode,,Beobachtung und Beschreibung`` in der Biologie	33
	3 Das Experiment	34
	3.1 Typen von Experimenten	34
	3.1.1 Das qualitative Experiment	34
	3.1.2 Das quantitative Experiment	35
	3.2 Prinzipien für das Experiment	36
	3.2.1 Prinzip der kleinen Schritte	36
	3.2.2 Prinzip der indirekten Messung	38
	3.2.3 Prinzip der Lösung einer Struktur aus dem Verband	38
	3.2.4 Prinzip der Reproduzierbarkeit	39
	3.2.5 Prinzip der gezielten Ausschaltung	40
	3.3 Korrelation und Kausalverknüpfung	40
	4 Schlussfolgern, Beurteilen und Erklären in der Biologie	43
	4.1 Die induktive und die deduktive Methode	43
	4.1.1 Induktive Methode	43
	4.1.2 Deduktive Methode	44
	4.1.3 Beispiele	44
	4.2 Die Induktion als Grundmethode des Schlussfolgernsin der naturwissenschaftlichen Forschung	46
	4.3 Die ,,deduktive Komponente`` induktiver Schlussfolgerung	47
	4.4 Hypothesenprüfung durch konstruierte Einzelfälle	48
	4.5 Analyse und Synthese	50
	4.6 Das vierfache Methodengefüge der Induktion (Max Hartmann)	50
	4.6.1 Teilschritte eines logisch einheitlichen Gefüges	50
	4.6.2 Analytische Fehler	51
	4.7 Die reine oder generalisierende Induktion	51
	4.7.1 Definition	51
	4.7.2 Prinzip der Methode	52
	4.7.3 Zur Leistungsfähigkeit der Methode	53
	4.8 Die exakte Induktion	53
	4.8.1 Definition	53
	4.8.2 Prinzip der Methode	54
	4.8.3 Zur Leistungsfähigkeit der Methode	55
	4.9 Das Kausalitätsprinzip	55
	4.9.1 Ordnungsprinzip	55
	4.9.2 Grundfrage	56
	4.9.3 Kausalverknüpfung zweier Phänomenen	56
	4.9.4 Kausalverknüpfung mehrerer Phänomene	56
	4.9.5 Das ,,widerspruchsfreie Schachtelsystem``	58
	4.10 Kausalität und Statistik	58
	4.10.1 Verbindlichkeit eines einzigen Experiments	58
	4.10.2 Unsicherheit kausaler Zuordnungdurch nicht berücksichtigte Zwischenstufen	58
	4.11 Finalität und Heuristik	60
	4.11.1 Grundvorstellungen finaler Betrachtungsweisen	60
	4.11.2 Teleologie und Zweckhaftigkeit	61
	4.11.3 Erklärungswert finaler und kausaler Beziehungen	62
	4.11.4 Problemfindung durch finale Betrachtungsweisen	64
	4.12 Grenzüberschreitungen	65
	4.13 Wertung biologischer Ergebnisse	66
	4.13.1 Erklären, verstehen, vorhersagen	66
	4.13.2 Verwerfen überholter Ergebnisse	67
	4.13.3 Von der Person unabhängige Wertung	67
	4.13.4 Zwang, vorhandenes Wissen zu benutzen	67
	B Abstraktion biologischer Befunde:Herausarbeitung allgemeiner Prinzipien	69
	5 Funktion und Design	70
	5.1 Funktion	71
	5.1.1 Kennzeichnung und Anschluss an den Designbegriff	71
	5.1.2 Funktionsausprägung und Funktionsarten	72
	5.1.3 Funktion und Komplexität	73
	5.2 Design	78
	5.2.1 Versuch einer Kennzeichnung	78
	5.2.2 Biologisches Design, betrachtet aus dem Blickwinkel bionisch orientierter Formgestalter	80
	5.2.3 Biologisches Design in der Sichtweise der Philosophen	82
	5.2.4 ,,Generelles Design`` als Überbegriff	86
	6 Modellmäßige Abstraktion des biologischen Originalsals Grundlage für die bionische Übertragung von Prinzipien	87
	6.1 Modellbildung als Basis für die Abstraktion von Prinzipien	87
	6.1.1 Die Natur als Abstraktionsbasis	87
	6.1.2 Das Modell als spezifizierte Relation zur Natur	89
	6.1.3 Erkenntnistheoretische Kritik des Modellbegriffs	91
	6.1.4 Das Modell als Abbild und zugleich Vorbild	92
	6.2 Zum Problem der Modellübertragung	94
	6.2.1 Prinzipien und Kritik	94
	6.2.2 Versuch einer Zuordnung	95
	6.2.3 Analogieforschung	98
	6.2.4 Analogie und neopragmatische Modelltheorie	105
	6.3 Biologische Erkenntnis und modellmäßige Abstraktion	112
	6.3.1 Mechanische Modelle mechanischer Originale	113
	6.3.2 Mechanische Modelle nicht mechanischer Originale	115
	6.3.3 Elektrische Modelle elektrischer Originale	116
	6.3.4 Elektrische Modelle nicht elektrischer Originale	117
	6.3.5 Chemische Modelle	120
	6.3.6 Kybernetische Modelle	120
	6.3.7 Nachrichtentechnische Modelle	121
	6.3.8 Mathematische Modelle	122
	6.3.9 Denkmodelle	123
	6.4 Schlussfolgerungen zur modellmäßigen Abstraktion	123
	C Umsetzung in die Technik:Konzeptuelles, Prinzipienvergleich, Vorgehensweise	124
	7 Bionik als naturbasierter Ansatz	125
	7.1 Zum Naturbegriff – Antithese zur Technikoder grundsätzliche Identität?	125
	7.1.1 Lernen von der Natur	125
	7.1.2 Beispiele	127
	7.2 Zur wissenschaftsphilosophischen Thesevon der Naturnachahmung durch Bionik	128
	7.2.1 Typisierung der Bionik	128
	7.2.2 Zur Nachahmungsthese der Bionik, Nachahmungstypen	130
	7.3 Kann Ästhetik einen Nachahmungstyp darstellen?	132
	7.3.1 Eine Betrachtungskategorie?	132
	7.3.2 Ein Ordnungsprinzip?	132
	7.4 ,,Von der Technik zum Leben`` oder ,,vom Leben zur Technik``?	133
	7.4.1 Philosophie und Pragmatismus	133
	7.4.2 Organismus und Maschine	134
	7.4.3 Technik und biologische Evolution	135
	7.5 Effizienz und Optimierung	135
	7.5.1 Nochmals: zum Zweckmäßigkeits- und Optimierungsbegriff	136
	7.5.2 Optimierungskriterien als heuristische Prinzipien	138
	8 Bionik als interdisziplinärer Ansatz	141
	8.1 Interdisziplinarität, Technowissenschaft und Zirkulation	141
	8.2 Perspektivenwechsel durch Technowissenschaften	143
	8.3 Zum Zirkulationsprinzip	145
	9 Bionik als konzeptueller Ansatz	148
	9.1 Definitionen	148
	9.1.1 Technische Biologie	148
	9.1.2 Bionik	149
	9.1.3 Technische Biologie und Bionik als Antipoden	151
	9.2 Bionik – eine fachübergreifende Vorgehensweise	154
	9.2.1 Formalisierung des Naturvergleichs	154
	9.2.2 Analogieforschung am Anfang	157
	9.2.3 Vorgehensweise der Zusammenarbeit	160
	9.2.4 Stufen der Zusammenarbeit	162
	9.2.5 Typen technologischer Übertragung	167
	9.2.6 Sichtweise des VDI	169
	9.2.7 Bionikdarstellungen	170
	9.3 Bionik – ein Denkansatz	176
	9.3.1 Zehn Grundprinzipien natürlicher Systememit Vorbildfunktion für die Technik	177
	9.3.2 Vermittlung der Grundprinzipien	179
	9.4 Bionik – eine Lebenshaltung	179
	9.4.1 Das Naturstudium verleiht Einsichten	179
	9.4.2 Eine neue Moral als Basis allen Handelns	180
	9.5 Was kann von Bionik letztlich erwartet werden?	181
	9.5.1 Bionik sollte richtig eingeschätzt werden	181
	9.5.2 Vorgehen gestern und morgen	181
	10 Bionik als Ansatz zum strukturierten Erfinden	183
	10.1 Bionik bei BR, TRIZ, SIT und anderen Entwicklungsmethoden	183
	10.1.1 BR: ,,Brainstorming``	184
	10.1.2 TRIZ: Theorie des erfinderischen Problemlösens(russ. Abk.)	184
	10.1.3 SIT: ,,Structured Inventive Thinking``	186
	10.1.4 NM: Methode von Nakayama Masakazu	188
	10.1.5 YN/ARIZ 02: Methode von Yoshiki Nakamura	190
	10.1.6 NAIS: ,,Naturorientierte Inventionsstrategie``	193
	10.1.7 LU: ,,Luscinius-Methode``	198
	Literaturverzeichnis	205